コメントで、英文法の質問などを受け付けていましたが、
無関係なスパムのコメント、トラックバックが
余りにもしつこいので、コメント、トラックバックの
受付を停止いたしました。
非常に残念なことですが、ご了承いただきますよう
お願いします。
オッハー（管理人）
2008年02月05日
2007年08月03日
分詞の後置修飾
携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。
同じような質問がある方に、すこしでもお役にたてれば幸いです。
Q：
始めましてです。明日テストがあるのでなるべく早めに知りたいです。
A portion of the money raised will go to the school library.
この文でraisedは単独で修飾するので、moneyの前に来るはずではないんですか？
学校のテキストなので答えが間違っているとは考え難いですし、手持ちの文法書にも載っていません。この疑問の解決をお願いします。。
↓
↓
↓
A:
明日テストですか…大変ですね。
一語の形容詞が後置の場合、その状態が継続されている、もしくは将来その状態になることを示唆してます。
この場合、money raisedとraised moneyの違いは、前者は、「集められている、もしくは集められる」お金を指し、後者は「もう集められた、集まった」お金を指します。
問題文の動詞がwill go to～になってることから間違いないと思います。
有名な例として、used carは中古車を意味し、 car usedはこれから使われる車、もしくは今使われている車を意味します。ただ中には前置と後置で意味が一緒なのもあります。
↓
↓
↓
A:
「調達された（集められた）お金」を raised を使って表そうとすると，理屈からしたら，
1) the RAISED money
となるはずです。過去分詞１語が名詞を修飾する場合，名詞の前に置け，と習うのですから，そう考えるのが当然です。ところが実際は，
2) the money RAISED
となっている。
なぜこのようなことになるのか。
以下，その回答のコメントですが，参考にしたのは，『英語構文ニュアンス事典』（北星堂）p.272 etc. です。
--
これは分詞に限らず形容詞一般に言えることなのですが，分詞が名詞の前・後，どちらにも置ける場合，その位置によって意味が異なる「傾向」があります。例外が多々あるのでやっかいですが，次のような違いがあることがよく言われています。
前から修飾 → 恒久的
後ろから修飾 → 一時的
これだけだと何のことかわからないと思いますので，上掲の『英語構文ニュアンス事典』から実際の例を挙げて説明します：
3) a USED car →中古車
4) a car USED →使用中の車
3) の "a used car" は，一度使用され，新車でなくなった時から，過去・現在・未来にわたって，「ずっと」中古車と呼ばれている車のことです。中古車と分類される車，と考えてもよいでしょう。
これに対して，4) の "a car used" は，その時に「たまたま」使われている車のことを表します。
「中古車」は新車でなくなった時点から廃車になるまでずっと「中古車」であり，「使用中の車」はその場限りの「ある状態にある車」のことを言っています。これが「恒久的」「一時的」ということです。
このことをふまえて，「調達された（集められた）お金」がどう表されるべきかを考えてみると，
そのようなお金は「調達金」といった名前がつけられ（分類され），そのままの形でずっと存在し続けるようなものではなく，ある目的のために暫定的にそこにあるようなもので，しばらくすると使われてなくなってしまうようなもの，と見るのが自然です。（要するに一時的。）
このことが 1) ではなく，2) の "the money RAISED" が用いられる理由だと思われます。
↓
↓
↓
RE:
詳しい解説ありがとうございます。無事テストも終わり、何とか平均点以上は取れました。
ありがとうございました。
携帯メルマガ 無料で2,800名以上が購読中！毎日文法問題を配信しています。
携帯サイト 過去問や質問掲示板もあります！興味がある方は見て下さいね。
姉妹サイト「究極の英文法」英文法のポイントをまとめています。
人気blogランキング 英語関連の他の記事を見る！
同じような質問がある方に、すこしでもお役にたてれば幸いです。
Q：
始めましてです。明日テストがあるのでなるべく早めに知りたいです。
A portion of the money raised will go to the school library.
この文でraisedは単独で修飾するので、moneyの前に来るはずではないんですか？
学校のテキストなので答えが間違っているとは考え難いですし、手持ちの文法書にも載っていません。この疑問の解決をお願いします。。
↓
↓
↓
A:
明日テストですか…大変ですね。
一語の形容詞が後置の場合、その状態が継続されている、もしくは将来その状態になることを示唆してます。
この場合、money raisedとraised moneyの違いは、前者は、「集められている、もしくは集められる」お金を指し、後者は「もう集められた、集まった」お金を指します。
問題文の動詞がwill go to～になってることから間違いないと思います。
有名な例として、used carは中古車を意味し、 car usedはこれから使われる車、もしくは今使われている車を意味します。ただ中には前置と後置で意味が一緒なのもあります。
↓
↓
↓
A:
「調達された（集められた）お金」を raised を使って表そうとすると，理屈からしたら，
1) the RAISED money
となるはずです。過去分詞１語が名詞を修飾する場合，名詞の前に置け，と習うのですから，そう考えるのが当然です。ところが実際は，
2) the money RAISED
となっている。
なぜこのようなことになるのか。
以下，その回答のコメントですが，参考にしたのは，『英語構文ニュアンス事典』（北星堂）p.272 etc. です。
--
これは分詞に限らず形容詞一般に言えることなのですが，分詞が名詞の前・後，どちらにも置ける場合，その位置によって意味が異なる「傾向」があります。例外が多々あるのでやっかいですが，次のような違いがあることがよく言われています。
前から修飾 → 恒久的
後ろから修飾 → 一時的
これだけだと何のことかわからないと思いますので，上掲の『英語構文ニュアンス事典』から実際の例を挙げて説明します：
3) a USED car →中古車
4) a car USED →使用中の車
3) の "a used car" は，一度使用され，新車でなくなった時から，過去・現在・未来にわたって，「ずっと」中古車と呼ばれている車のことです。中古車と分類される車，と考えてもよいでしょう。
これに対して，4) の "a car used" は，その時に「たまたま」使われている車のことを表します。
「中古車」は新車でなくなった時点から廃車になるまでずっと「中古車」であり，「使用中の車」はその場限りの「ある状態にある車」のことを言っています。これが「恒久的」「一時的」ということです。
このことをふまえて，「調達された（集められた）お金」がどう表されるべきかを考えてみると，
そのようなお金は「調達金」といった名前がつけられ（分類され），そのままの形でずっと存在し続けるようなものではなく，ある目的のために暫定的にそこにあるようなもので，しばらくすると使われてなくなってしまうようなもの，と見るのが自然です。（要するに一時的。）
このことが 1) ではなく，2) の "the money RAISED" が用いられる理由だと思われます。
↓
↓
↓
RE:
詳しい解説ありがとうございます。無事テストも終わり、何とか平均点以上は取れました。
ありがとうございました。
携帯メルマガ 無料で2,800名以上が購読中！毎日文法問題を配信しています。
携帯サイト 過去問や質問掲示板もあります！興味がある方は見て下さいね。
姉妹サイト「究極の英文法」英文法のポイントをまとめています。
人気blogランキング 英語関連の他の記事を見る！
2007年07月16日
open か opened か？
携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。 本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。
Q:
弟が受験生です。
センター試験問題なんてとうの昔にといてから久々に目にしましたが･･･。もう感覚でといていたので弟に質問されてもよい返答ができませんでした。手助けお願いします(๑￫ܫ￩๑)
問題：
This restaurant is hot and humid even with all the doors and windows＿＿＿＿＿＿.
① are open
② open
③ opened
④ opening
答えは②番なんですが、弟に『俺は三番に丸をつけたんよね。付帯状況のwithやろ？説明されてもなんで３番で意味が通じないのか教えて欲しい』
と言われました。Don't speak with your mouth full.
の例題を出して後ろに形容詞がくることがあるとも言ったのですが･･･自分でも腑に落ちないのでなぜ?③番じゃいけないのか、という説明の手助けお願いします(๑￫ܫ￩๑)
↓
↓
↓
A:
kentaさん回答
openには形容詞の意味があるからだとおもうよ。
問題は最も適しているものでしょ？
↓
A:
オッハー回答
この場合 open は形容詞で「状態」を表しているのです。
また付帯状況の with はその後に前置詞の目的語(O)と補語(C)をとり、その O と C の間には主語と述語の関係があります。「ドアを開けたままで」という状態を表したいときは with the door open にします。
この場合、The door is open.の関係が成立します。
次に with the door opened ですが、この場合、The door is opened. が成立します。
これは状態というよりは、一瞬の動作を表します。この能動態は、They open the door.です。「店の人がドアを開ける」ときでさえ、レストランが蒸し暑いというのは、感覚的に変です。
「ドアが開いている」状態でもレストランは蒸し暑いと考えた方がいいでしょう。
だから open がより良いということです。
↓
A:
『英語語法大事典３』の p.769 を見ると，
○ with his mouth open
× with his mouth openED
ということで，openED の形は語法的に認められていないみたいです。opened も可能だが open の方が「よりよい」ということでもないようです。理由については何も書いてありません。（あればなんらかの説明があって然るべきです。もしかすると，このあたりのことは，まだよくわかっていないのかも知れません。）
ですから，「with ... openED」は，これで意味が十分に通じるとしても，試験で正しい表現かどうかと問われたら，「誤り」とすべきでしょう。
理屈からすると，with one's eyes closed（目を閉じて）とか，with one's arms folded（腕を組んで）といった表現にならい，過去分詞を「状態を表す形容詞」のように用いても，なんら問題なさそうに思えます。しかし，現実問題としては，過去分詞がどんな場合でも使える，ということではなさそうです。
おそらく，「口にものをいっぱいほおばって」というフレーズも，filled を使って * with one's mouth filled とはできず，with one's mouth full としなければいけない，ということになるのではないかと思われます。
2007年01月04日
英語語法大事典
英文法の参考書は何がいいですか？
あなたが英文法の質問に答えてあげる立場なら持っておいたほうがいいでしょう。
とにかく自分で調べて納得いく説明を読んでみたいという方にお勧めです。
英語語法大事典（1） です。
どういう質問に答えてくれるかというと、これを見ていただいた方が早いですね。
↓
英語語法大事典の目次
かなり深いところまで至れり尽くせりの説明が加えられています。
難点は重いことです。 （笑）
持ち運びは大変です。
というか、私は持ち運びません。
↓
英語語法大事典（1）
--------------------
他にもあります。
英語語法大事典（続）
英語語法大事典（第3集）
英語語法大事典（第4集）
あなたが英文法の質問に答えてあげる立場なら持っておいたほうがいいでしょう。
とにかく自分で調べて納得いく説明を読んでみたいという方にお勧めです。
英語語法大事典（1） です。
どういう質問に答えてくれるかというと、これを見ていただいた方が早いですね。
↓
英語語法大事典の目次
かなり深いところまで至れり尽くせりの説明が加えられています。
難点は重いことです。 （笑）
持ち運びは大変です。
というか、私は持ち運びません。
↓
英語語法大事典（1）
--------------------
他にもあります。
英語語法大事典（続）
英語語法大事典（第3集）
英語語法大事典（第4集）
2007年01月03日
ロイヤル英文法
英文法の参考書は何がいいですか？
文法に関して、ちょっと深く知りたいときに、ロイヤル英文法改訂新版 で調べます。
あなたが文法に興味があるのなら、必携だと思います。
随所に興味深いコラムも散りばめられています。
ぱらぱらっと見てみても、例えば、「No more Hiroshima」ではなくて、「No more Hiroshimas」と、複数形にするのが、正しいのだといったようなコラムなんかにもつい目が行ってしまいます。
文法に興味のない人にとっては、どうでもいいことですね。（笑）
文法は最小限でいいという方は、高校総合英語forest で十分です。
大改定が行われて、最新の英文法・語法情報が充実しました。
かなり詳しいところまで、説明がなされていて、本当に頼りになります。
ロイヤル英文法改訂新版
電子辞書もあります！
リスニング対策に力をいれています。
「英単語ターゲット1900」も入っています。
「ジーニアス英和辞典」も入っています。
そして「ロイヤル英文法改訂新版」も入っています。
「ロイヤル英文法問題集」も…。
【送料無料】キャノン受験生の電子辞書 ワードタンク V35 リスニングテスト対応、受験勉強の決...
文法に関して、ちょっと深く知りたいときに、ロイヤル英文法改訂新版 で調べます。
あなたが文法に興味があるのなら、必携だと思います。
随所に興味深いコラムも散りばめられています。
ぱらぱらっと見てみても、例えば、「No more Hiroshima」ではなくて、「No more Hiroshimas」と、複数形にするのが、正しいのだといったようなコラムなんかにもつい目が行ってしまいます。
文法に興味のない人にとっては、どうでもいいことですね。（笑）
文法は最小限でいいという方は、高校総合英語forest で十分です。
大改定が行われて、最新の英文法・語法情報が充実しました。
かなり詳しいところまで、説明がなされていて、本当に頼りになります。
ロイヤル英文法改訂新版
電子辞書もあります！
リスニング対策に力をいれています。
「英単語ターゲット1900」も入っています。
「ジーニアス英和辞典」も入っています。
そして「ロイヤル英文法改訂新版」も入っています。
「ロイヤル英文法問題集」も…。
【送料無料】キャノン受験生の電子辞書 ワードタンク V35 リスニングテスト対応、受験勉強の決...
2007年01月02日
初級～中級者向けの参考書
英文法の参考書は何がいいですか？
初級～中級者には一押しの参考書は…
総合英語forest第5版
中学生、高校生のみならず、社会人にも
基礎から学びたい人にお勧めします。
私は塾やネット上で色々な英文法の質問に答えています。
私もまず最初に調べてみることが多いのが Forest 「フォレスト」です。
要点がしっかりまとめられているのと、楽しいイラストがついて
読みやすいです。
初級～中級者には一押しの参考書は…
総合英語forest第5版
中学生、高校生のみならず、社会人にも
基礎から学びたい人にお勧めします。
私は塾やネット上で色々な英文法の質問に答えています。
私もまず最初に調べてみることが多いのが Forest 「フォレスト」です。
要点がしっかりまとめられているのと、楽しいイラストがついて
読みやすいです。
2006年11月18日
現在分詞か過去分詞か？
携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。 本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。
Q
分詞について質問させて頂きます。
We have many cables that run to the server ( ) our network.
この文で、カッコにはlinking か to link が入ると某TOEIC文法書にありました。
私はour network が the serverにリンクされてるんだから、過去分詞のlinked だと思いましたが違いました。
our network にリンクしてる the serverと考えるべきなんでしょうか？
なぜlinked はダメなのか・・。
↓
↓
↓
A
( )の後に network という目的語があります。
この時点で、linking とするのが普通です。
次の文を考えてください。
A boy writes a letter.
「少年は手紙を書く」
a boy writing a letter
「手紙を書いている少年」
a letter という目的語が writing の後に来ています。
a letter written by a boy
「少年によって書かれた手紙」
written の後に目的語は来ないでしょう。
当然です。目的語であった a letter が前に出て行ったからです。
質問文も同様に考えてください。
The server links our network.
「サーバーはネットワークをつないでいる」
the server linking our network
「ネットワークをつないでいるサーバー」です。
our network linked by the server
「サーバーによってつながれたネットワーク」です。
携帯メルマガ 無料で2,000名以上が購読中！毎日文法問題を配信しています。
携帯サイト 過去問も掲示中！味がある方は見て下さいね。
姉妹サイト「究極の英文法」 分詞関連の記事を読む！
人気blogランキング 英語関連の他の記事を見る！
be gone と have gone の違いって？
携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。 本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。
Q
こんにちは。いつも参考にしながら勉強をさせていただいております。
勉強をしていてどうしても分からないことがあります。
すごい単純な文ですが、どうしてもこれらの違いが分かりません。。。
My father is gone.
My father has gone.
この2つの文です。どの文も、「父は行ってしまった」ですよね？
どちらを使えばいいのかわかりません。
よろしくお願いします。
↓
↓
↓
A
結論からすると、どちらでもいいです。
過去分詞には、「～された」という受動態の意味と、「～してしまった」という完了の意味の二つがあります。
そして、自動詞（目的語を取らない動詞）の過去分詞は「～してしまった」という意味になります。
go は自動詞です。
ちなみに、自動詞の過去分詞は → 「～してしまった」
他動詞の過去分詞は → 「～された、～してしまった」
さて、質問文にもどります。
My father is gone.
私の父は、存在している、行ってしまった状態で。
be動詞は、存在を表します。
My father has gone.
私の父は、持っている、行ってしまった状態を。
has は、持っているという意味です。
これぐらいの違いです。
be動詞の方が、状態を表す気持ちが強く、has の方が「行く」という気持ちが強いと言えるようです。
でもほとんど違いはないです。
質問はコメントからどうぞ。
現在携帯メルマガを発行して、毎日文法問題を配信しています。
携帯サイトも運営していますので興味がある方は見て下さいね。
この記事が役に立ったらクリックして下さい。
人気blogランキング
